Опыт синхронной визуализации минеральной плотности нижней челюсти больного пародонтитом на трехмерной реконструкции

22.03.2015
минерализация нижней челюсти

Сопоставление клинических и рентгенологических методов обследования

Ронь Г.И. д.м.н., профессор, зав. кафедрой терапевтической стоматологии ГБОУ ВПО УГМУ, г. Екатеринбург

Уварова Л.В. к.м.н., врач-стоматолог многопрофильной стоматологической клиники ГБОУ ВПО УГМУ

Еловикова Т.М. д.м.н., профессор кафедры терапевтической стоматологии ГБОУ ВПО УГМУ

Резюме Рентгенологическая диагностика заболеваний пародонта на конусно-лучевом компьютерном томографе позволяет количественно оценить уровень костной ткани на трехмерном изображении. Методика синхронной визуализации позволяет не только увидеть уровень костной ткани, но и определить ее плотность в условных единицах.

The summary Radiological diagnosis of periodontal disease on the cone-beam computed tomography allows to quantify the level of bone on the three-dimensional image. Synchronous imaging technique allows not only to see the level of the bone, but also to determine its density in units.


Актуальность темы

Компьютерная томография (КТ) как метод диагностики заболеваний пародонта неуклонно внедряется в практическую деятельность стоматологов. Количественная оценка изображения является одним из важнейших преимуществ КТ перед другими методами лучевой диагностики, такими как рентгенография, ультразвуковое исследование, МРТ [1, 2, 3, 4, 6, 9, 14, 15, 16].

Конусно-лучевой компьютерный томограф (КЛКТ) Planmeca фиксирует плотность костной ткани в окнах трех томографических срезов в единицах Хаунсфилда (у. ед., HU). Г. Хаунсфилд принял за единицу отсчета рентгеновской плотности 0 HU плотность дистиллированной воды при стандартном давлении и температуре, а воздуха – за 1024 единиц HU. С помощью этого инструмента определяют показатель, характеризующий ослабление объектом рентгенологического излучения по отношению к дистиллированной воде. В четвертом окне КЛКТ Planmeca создается трехмерная реконструкция верхней и нижней челюстей. Плотность в окне трехмерной реконструкции исчисляется в единицах значений серого (Grey Values). Шкала КТ-плотностей серого включает 4096 значений – от –1024 до +3071 единиц Хаунсфилда (HU).

Окно трехмерной реконструкции при определении минеральной плотности костной ткани можно рассматривать как окно визуализации плотных структур. По данным литературы, окно визуализации плотных структур ограничено пока- заниями от 662 до 3071 у. ед., HU (1686-4095 чисел GV) и не имеет отрицательных значений. Необходимо также учитывать, что окно трех- мерной реконструкции – это окно для пространственной оценки неоднородности костной ткани верхней или нижней челюстей. Экран монитора может отображать 256 оттенков серого из 4096 [6, 10, 11].

С помощью окна визуализации трехмерной реконструкции осуществляется регулировка яркости и контрастности КТ-изображения таким образом, что на экране монитора в шкале серого цвета видны только ткани требуемого диапазона плотностей. Ткани с меньшей плотностью будут перекрыты черным цветом, ткани с большей плотностью – белым [7].

Учеными уже выявлена плотность при хроническом генерализованном пародонтите легкой степени тяжести (ХГПЛСТ) – 1550-1300 у. ед.; при хроническом генерализованном пародонтите средней степени тяжести (ХГПССТ) – 1300-1108 у. ед.; при хроническом генерализованном тяжелом пародонтите (ХГТП) – 1200-1065 у. ед. [8]. Однако измерения плотности костной ткани проводились точечно и не соотносились со всем массивом костной ткани челюстей [17, 18, 19, 20, 21].

В литературе встречаются единичные сообщения, подчеркивающие необходимость и сложность генерализованной количественной оценки поддерживающего аппарата зубов как целостной системы [5, 12, 13,14].


Цель исследования

Повышение эффективности диагностики стоматологических больных на основании сопоставления данных клинического и рентгенологического обследования.


Материалы и методы

Синхронная визуализация как метод определения минеральной плотности нижней челюсти (у. ед. HU) в области томографических срезов с дальнейшим выявлением этой плотности на виртуальной трехмерной реконструкции челюстей. Для измерения плотности костной ткани в области томографических срезов используют инструмент ROI (region of interest, зона интереса), который может иметь форму круга или овала. Один из показателей инструмента RIQ – минимальное и максимальное значение вокселей (плотностей) в зоне интереса. При этом если брать в зону интереса только костную ткань, максимальное значение отражает минеральную плотность костной ткани или плотность трабекулы. Учитывая, что три томографических среза пресекаются в одной точке, целесообразно находить среднее арифметическое значение минеральной плотности в точке пересечения томографических срезов.

Особенностью трехмерной реконструкции является наличие границы перехода белого цвета в серый – это своеобразная демаркационная линия, виртуальная пустота. Точка фиксированной минеральной плотности, помещенная в область демаркационной линии, – это то, что больше значения серого на панели инструментов, но меньше значения белого.

Если в области трехмерной реконструкции интересующую нас точку поместить в серое поле, то ее значение будет меньше значения серого на панели инструментов и она не будет визуализирована. Если точку интереса перекрыть белым полем, то значение плотности в точке будет больше значения серого на экране в среднем на 256 оттенков. Интересующая нас область визуализируется.

Чтобы приблизительно отразить значение фиксированной минеральной плотности в у. ед. HU, на трехмерной реконструкции нужно перекрыть точку определения плотности (точка интереса) белым цветом. Определить соответствующие числа GV на панели инструментов. Прибавить к числам GV значение видимого экрана – 256 оттенков серого. Затем из полученной суммы необходимо вычесть 1024 единицы. ЗD-изображения в большинстве случаев не предназначены для целей диагностики, их главная цель – наглядное представление информации [7]. В случае синхронного выявления фиксированной минеральной плотности (в одной точке) на трехмерной реконструкции челюстей мы можем говорить только о синхронной визуализации участка костной ткани, где искомая нами плотность располагается вблизи демаркационной линии. А плотность неоднородной костной ткани (белый цвет) представлена спектром плотностей от 4095 до интересующей нас фиксированной минеральной плотности (в одной точке).

Описание клинического случая: Пациент З. 30 лет обратился в многопрофильную стоматологическую поликлинику УГМУ, так как его беспокоил запах изо рта и кровоточивость десны при чистке зубов. Ранее наблюдался у пародонтолога в частной стоматологической клинике. Кровоточивость десны отмечает на протяжении 6 лет. Раз в год обращается к стоматологам с целью проведения профессиональной гигиены полости рта. При осмотре общее состояние больного удовлетворительное. Лицо пациента симметричное, региональные лимфатические узлы не пальпи- руются. Функция жевания не нарушена. Мелкое преддверие полости рта. Тяжи в области преддверия полости рта. Уздечки верхней губы, языка, нижней губы средние. Слизистая оболочка полости рта: губ, щек, языка розового цвета, блестящая, влажная, без патологических образований. Слизистая оболочка альвеолярных отростков верхней и нижней челюстей ярко-красного цвета, виден над- и поддесневой зубной камень темного цвета. Глубина пародонтальных карманов 3 мм.

Индекс Рассела (ПИ) = 3,5. Зубы подвижны, 1 степень по классификации Miller в модификации Fleszar. Диагноз: Хронический генерализованный паро- донтит легкой степени тяжести. Стадия обострения. Мелкое преддверие полости рта, тяжи в области преддверия полости рта. Деформация окклюзионной поверхности. Дополнительно пациенту проведено рентгенологическое исследование на КЛКТ Planmeca.

На КЛКТ нами выявлена следующая рентгеновская 3ДКТ-семиотика: снижение краевых отделов альвеолярных отростков челюстей, разрушение замыкательной кортикальной пластинки в боковых отделах альвеолярных отростков верхней и нижней челюстей, снижение краевых отделов альвеолярных отростков на ¼ длины корней зубов. Плотность альвеолярных отростков челюстей во фронтальных и боковых отделах челюстей не меняется. Имеются минимально выраженные пристеночные утолщения слизистой оболочки в нижнем отделе верхнечелюстной пазухи справа, что характерно для 3ДКТ-семиотики ХГПССТ.

Денситометрия (определение минеральной плотности кости), по данным конусно-лучевой компьютерной томографии в области тела нижней челюсти справа (в проекции зуба 43), составила:

• аксиальный срез – 1436 у. ед. HU (рис. 1),
• коронарный срез – 1492 у. ед. HU ( рис. 2),
• сагиттальный срез – 1439 у. ед. HU (рис. 3).

минеральная плотность челюстиминеральная плотность челюстиминеральная плотность челюсти

Среднее значение минеральной плотности в точке (1436 +1492 +1439) : 3 = 1455 у. ед. HU. (рис. 1, 2, 3). С целью визуализации плотности 1455 у. ед. в окне трехмерной реконструкции челюстей необ- ходимо перекрыть точку пересечения трех срезов большей плотностью – белым цветом (рис. 4 ,5, 6).трехмерная реконструкция челюсти В дальнейшем к показателю плотности на панели инструментов необходимо прибавить значение видимого экрана 256 оттенков серого и вычесть 1024 у. ед. 2223 GV + 256 — 1024 = 1455 у.ед. (HU) Синхронная визуализация фиксированной минеральной плотности нижней челюсти на трехмерной реконструкции у пациента З. показала, что средняя минеральная плотность тела нижней челюсти 1455 у. ед (HU) и более присутствует в подбородочной области, а также в области тела и угла нижней челюсти справа. Это значение соответствует пародонтиту легкой степени тяжести.

Возможен процесс обратного перевода чисел GV в у. ед (HU). Вывод Рентгенологическое исследование на КЛКТ Planmeca уточняет степень тяжести хронического генерализованного пародонтита. Синхронная визуализация минеральной плотности нижней челюсти на трехмерной реконструкции облегчит восприятие виртуальной модели с возможностью количественной оценки изображения:
– Выявленная (точечно) минеральная плотность в области томографических срезов на трехмерной реконструкции нижней челюсти представлена в белом поле вблизи демаркационной линии (пере- хода белого цвета в серый) на всем ее протяжении (генерализованно)
– Плотность костной ткани в области трех- мерной реконструкции уточняют путем синхро- низации этой плотности с данными минеральной плотности томографических срезов.

1. Бондаренко Н.Н. Измерение оптической плотности костной ткани альвеолярного отростка челюстей при заболеваниях пародонта с помощью трехмерной компьютерной томо- графии / Н.Н.Бондаренко, Е.В.Балахонцева // Казанский медицинский журнал. – 2012. – №4. – С. 660-661.

2. Шлейко В.В., Жолудев С.Е. Компьютерная томография как основной инструмент при планировании и прогнозировании комплексного стоматологического лечения // Проблемы стоматологии. – 2013. – №2. – С. 55-57.

3. Еловикова Т.М. Характеристика клинико-морфометрических параметров зубов и тканей пародонта у больных пародон- титом / Т.М.Еловикова, Л.В.Уварова., Л.Г.Боронина // Материалы XIV международной конференции челюстно-лицевых хирургов «Новые технологии в стоматологии». – СПб, 2009. – С. 80.

4. Мустакимова Р.Ф. Обоснование применения конусно-лу- чевой компьютерной томографии в диагностике заболе- ваний пародонта / Р.Ф.Мустакимова, Л.Р.Салеева // Х-RAY ART. – 2013. – №3 (02) сентябрь. – С. 36-37.

5. Няшин Ю.И. Взаимодействие зубочелюстной системы с другими системами человеческого организма в рамках кон- цепции виртуального физиологического человека / Няшин Ю.И., Еловикова А.Н., Коркодинов Я.А. и др. // Российский журнал биомеханики. – №3. – 2011. – Т. 15, №3 (53). – С. 8-26.

6. Ронь Г.И., Еловикова Т.М. Инновационные технологии в диа- гностике и лечении воспалительных заболеваний пародонта // Екатеринбург: УГМА, 2011. – С. 278.

7. Хоружик С.А. Основы КТ – визуализации. Часть 1. Просмотр и количественная оценка изображений / С.А.Хоружик, А.Н.Михайлов // Радиология – практика. Продолженное медицинское образование. – 2011. – №3. – С. 62-75.

8. Чибисова М.А. Особенности методики диагностического обследования пациентов с заболеваниями пародонта на конусно-лучевом компьютерном томографе / М.А.Чибисова, Рис. 4. Трехмерная реконструкция верхней и нижней челюстей с точкой определения минеральной плотности 2223 ед. GV + 256 — 1024 = 1455 у. ед., вид слева Рис. 5. Трехмерная реконструкция верхней и нижней челюстей с точкой определения минеральной плотности 2223 ед. GV + 256 — 1024 = 1455 у. ед., вид справа Рис. 6. Трехмерная реконструкция верхней и нижней челюстей с точкой определения минеральной плотности 2223 ед. GV + 256 — 1024 = 1455 у. ед., фронтальный вид Проблемы стоматологии / The actual problems in dentistry 2015. № 1 www.dental-press.com Original studies 19 терапевтическая стоматология / therapeutic dentistry Л.Ю.Орехова, Н.В.Серова // Институт соматологии. – 2014. – №1 (62). – С. 84-87.

9. Шимова М.Е. Применение компьютерной томографии в обследовании пациентов с воспалительными заболева- ниями пародонта / Хирургическая стоматология и имплан- тология. – 2012. – №4. – С. 20-22.

10. Чуйко А.Н. Биомеханика и компьютерные технологии в челюстно-лицевой ортопедии и дентальной имплан- тологии / А.Н.Чуйко, М.М.Угрин, Р.А.Левандовский и др. – Львов: «ГалДент», 2014. – 322 с.

11. Чуйко А.Н. Об особенностях биомеханики многокорневого зуба в норме и при резорбции костной ткани / А.С.Чуйко, Л.В.Уварова // Пародонтология . – 2008 . – №1 (46). – С. 25-39.

12. Уварова Л.В. Влияние биомеханических особенностей тканей зуба на состояние микрофлоры рта и выбор анти- бактериальной терапии: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.00.21 / Уварова Людмила Владимировна. – Екатеринбург, 2006. – 22 с.

13. In-Hye Tak. The association between periodontal disease, tooth loss and bone mineral density in a Korean population / Min-Ho Shin, Sun-Seog Kweon, Hae-Sung Nam // J. Clin. Periodontol. – 2014. – Vol. 41. – P. 1139-1144.

14. Jeroen Zweers. Characteristics of periodontal biotype, its dimensions, associations and prevalence: a systematic review / Renske Z.Thomas, Dagmar E.Slot // J.Clin. Periodontol. – 2014. – Vol. 41. – P. 958-957.

15. Cochran D.L. Inflamation and bone loss in Periodontal Disease / D. L. Cochran. – 2008. – Vol. 79, №8. – P. 1569-1576.

16. Chronic stress may modulate periodontal disease: a study in rats / D.C.Peruzzo, B.B.Benatti, I.B.Antunes [et al.] // J Periodontol. – 2008. – Vol. 79. – P. 697-704.

17. Cross-sectional Study of Vitamin D and Calcium Supplementation Effects on Chronic Periodontitis / D.D.Miley, M.G.Garcia, C.F.Hildebolt [et al.] // Journal of Periodontology. – 2009. – 15 May. – P. 1-11.

18. Bar-Shavit Z. The osteoclast: A multinucleated, hematopoieticorigin, bone-resorbing osteoimmune cell / Z. Bar-Shavit // J Cell Biochem. – 2007. – №102. – P. 1130-1139.

19. Offenbacher S., Barros S.H. Rethinking periodjntal inflammation / S. Offenbacher, S.H. Barros // Journal of Periodontology. – 2008. – №79. – P. 1577-1584.

20. Verdugo F. Bone microbal contamination influences autogenous grafting in sinus augmentation / F.Verdugo, A.Moragues, J.Pontón // Journal of Periodontology. – 2009. – 11 May. – P. 1-14.

21. Vascular endothelial growth factor and microvessel density in periodontitis of systemikally healthy and diabetic patiens / S.D.Aspriello, A.Zizzi, G.Lucarini [et al.] // Journal of Periodontology. – 2009. – 29 July. – P. 1-8.

Материалы предоставлены партнером проекта журналом «Проблемы стоматологии»

 

Поделиться:
Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *